Публикуем свежие сочинения года по теме «Разделяете ли Вы представления автора романа «Война и мир» о подлинном величии исторического деятеля».
Вариант 1
Мне, как школьнику, не всегда легко понять сложные произведения русской литературы, но я постараюсь выразить свое мнение о представлении автора романа «Война и мир» о величии исторического деятеля. Я думаю, что автор, Лев Толстой, разделяет представление о том, что подлинное величие исторического деятеля заключается не только в его достижениях и победах, но и в его человечности и доброте.
Для подтверждения своего мнения, я могу привести пример из произведения русской литературы — «Война и мир». В этом романе есть персонаж, который очень хорошо отражает идею о подлинном величии исторического деятеля — это Андрей Болконский. Он обладает высокими военными достижениями, но в то же время он показывает свою человечность и заботу о других людях.
Например, во время битвы при Бородино, Андрей получает серьезную рану и оказывается на грани смерти. Несмотря на свои страдания, он все равно находит силы помочь другим. Он останавливает солдатов, чтобы они не расстреляли французских военнопленных, и вместо этого приказывает им помочь им. Это показывает, что Андрей не просто военачальник, а также человек, который ценит жизнь и проявляет сострадание к другим людям.
Также, Андрей Болконский показывает свою человечность в отношениях с другими персонажами. Например, в своей влюбленности к Наташе Ростовой, он показывает свою искренность и глубокие чувства. Он готов пожертвовать всем ради своей любимой и делает все возможное, чтобы быть с ней. Это показывает, что Андрей не просто исторический герой, а также человек, который ставит человеческие отношения и чувства важнее всего.
В целом, я считаю, что автор романа «Война и мир», Лев Толстой, разделяет представление о подлинном величии исторического деятеля, которое выражено через персонажа Андрея Болконского. Он показывает, что подлинная величина не только в достижениях и победах, но и в человечности, сострадании и искренности.
Я уверен, что этот пример из русской литературы помогает мне лучше понять и разделить представления автора о величии исторического деятеля. Но я также понимаю, что мои мысли и мнения могут быть ограничены, так как я всего лишь школьник, и у меня еще многое есть для изучения и понимания.
Вариант 2
Я школьник и хочу поделиться своим мнением о представлении автора романа «Война и мир» о подлинном величии исторического деятеля. В моем понимании, автор романа, Лев Толстой, на самом деле разделяет представления об историческом деятеле, которые не всегда соответствуют общепринятым представлениям.
Рассмотрим одно из произведений русской литературы, которое помогает понять эту точку зрения. Я хотел бы взять «Братья Карамазовы» Федора Достоевского. В этой книге есть персонаж по имени Иван Карамазов, который в своих размышлениях о Боге и морали задает трудные вопросы. Он спрашивает, если Бог всемогущ и вселюбящ, то почему допускает страдания и зло на земле.
Анализируя это произведение, можно сказать, что Достоевский также разделяет представления автора «Война и мир» о величии исторического деятеля. Иван Карамазов вопрошает о природе зла и справедливости, приводя в сомнение общепринятые представления о морали и вере.
Оба автора пытаются показать, что исторические деятели не всегда являются идеальными героями, которые следуют идеалам и принципам, принимаемым обществом. Они ставят под сомнение идею о величии таких деятелей, предлагая альтернативные взгляды на политику, мораль и веру.
Итак, я согласен с автором романа «Война и мир» в его представлениях о величии исторического деятеля. Я считаю, что такие представления помогают нам лучше понимать историю и самих себя. Мы должны быть готовы критически относиться к идеалам и образам, которые нам навязывают, и искать свои собственные точки зрения, чтобы быть свободными мыслителями.
Вариант 3
Роман «Война и мир» — это очень сложная книга, которую я, как школьник, пока еще не совсем понимаю. Но мне кажется, что автор Лев Толстой не согласен с общественным мнением о величии исторических деятелей.
По-моему, Толстой считает, что великие люди не сами по себе – это просто обычные люди, которые оказались в нужное время и в нужном месте. Он говорит, что даже самые известные и влиятельные вожди и правители могли бы ничего не значить, если бы не поддержка и поддержка народа. История, по его мнению, не создается одним гением, а складывается из множества событий и действий простых людей.
Одно из произведений русской литературы, которое помогает мне понять эту мысль, — это книга «Герой нашего времени» Михаила Лермонтова. Главный герой, Печорин, похож на исторического деятеля — он красив, умный, обаятельный. Все вокруг восхищаются им, считают его великим человеком. Но на самом деле, Печорин — пустое место. Он бездействует, его жизнь не имеет никакого смысла. Из этого произведения видно, что внешние признаки величия могут быть обманчивыми, и подлинное величие — это не просто власть и влияние, а настоящие поступки и дела.
Поэтому я думаю, что Лев Толстой делает очень важный вывод в своем романе. Он учишь нас не идолизировать и не слепо подражать лидерам, а смотреть на события глазами простых людей. Ведь именно они создают историю своими деяниями и поступками.
Вариант 4
Роман «Война и мир» — это долгая и сложная книга. Я прочитал ее несколько раз и многие моменты все еще непонятны для меня. Один из таких моментов — это то, что я представляю о настоящем величии исторического деятеля и разделяю ли я представления автора о нем.
Хотя я соглашаюсь с некоторыми вещами, которые автор, Лев Толстой, говорит о величии исторического деятеля, я не полностью согласен с ним. Для меня, величие исторического деятеля связано с его способностью влиять на историю своей страны и на жизнь людей. Но автор романа склоняется к мысли, что исторические события зависят от множества случайностей и нечто большее, чем один человек.
Для поддержки моей точки зрения, я могу использовать произведение русской литературы — «Война и мир». В романе есть персонаж, Наполеон, который изображен как великий исторический деятель. Но, несмотря на его политические и военные успехи, автор преследует идею, что история не определяется только одной личностью, но зависит от общест
Вариант 5
Разделяю я представления автора романа «Война и мир» о том, что подлинное величие исторического деятеля состоит не только в том, что он меняет ход истории, но и в том, что он неравнодушен к людям. Мне помогает в этом понять роман «Анна Каренина» Льва Толстого.
В романе «Анна Каренина» главный герой, по имени Левин, на протяжении всей истории является примером истинного величия. Левин не является исторической фигурой, но его человечность и внимание к окружающим людям делают его великим.
Левин не интересуется политикой или процессами истории. Он заботится о людях и обществе. Его деятельность связана с земледелием, но в его сердце всегда живет любовь к людям и стремление к справедливости.
В романе мы видим, как Левин неустанно работает на благо общества. Он совершает различные реформы на своем имении, чтобы улучшить жизнь своих крестьян, и добровольно отказывается от части своего богатства, чтобы помочь бедным. Левин показывает, что истинная величина не заключается в накоплении богатства, а в щедрости и умении делиться с другими.
Кроме того, Левин всегда стремится понять других людей и их мотивы. Он не принимает жестких суждений и не ставит себя выше других. Он всегда идет на встречу с людьми, даже если они не согласны с его точкой зрения.
Таким образом, роман «Анна Каренина» показывает, что величие исторического деятеля заключается в его способности изменять жизнь людей и быть неравнодушным к их страданиям и радостям. Подлинная величина не определяется политическими историческими достижениями, а нравственностью и заботой о людях. Это мне помогает понять представления автора романа «Война и мир» о величии исторического деятеля.
Вариант 6
Мне 15 лет и я в школе. Я прочитал книгу «Война и мир» и согласен с автором о том, что подлинное величие исторического деятеля не всегда заключается в его военных подвигах и политической мощи. Важно также, чтобы он был человеком с мудростью и состраданием.
Я могу привести пример из русской литературы, который подтверждает это. В романе «Война и мир» есть персонаж, который хоть и не является историческим деятелем, но имеет великую силу влияния на других людей — это граф Лев Николаевич Толстой. Он является философом и писателем, который вдохновляет своим умом и добротой.
Толстой не является военачальником или политиком, но его мысли и идеи оказывают огромное влияние на других героев романа и народ в целом. Он не ставит целью победу в войне или власть над другими людьми. Его цель — найти истину и разобраться в вечных вопросах Жизни, Любви и Смысла.
Толстой учил своих героев быть честными, справедливыми и любящими друг друга. Он показывает, что подлинное величие в истории не только связано с политическими или военными деяниями, а с тем, как мы влияем на жизнь других людей и чего добиваемся в своей душе.
Веруя в доброту и мудрость Толстого, я разделяю его представления о подлинном величии исторического деятеля. Мне кажется, что исторические деятели должны быть способными изменять мир не только внешне, но и внутренне, будучи источником мудрости и вдохновения для других людей.
Таким образом, я соглашаюсь с автором «Войны и мира» о том, что истинное величие исторического деятеля заключается не только в военных подвигах и политической силе, а также в мудрости, сострадании и способности изменить мир к лучшему.
Вариант 7
Я школьник и буду писать сочинение на тему: Разделяю ли я представления автора романа «Война и мир» о подлинном величии исторического деятеля. Я хочу использовать одно произведение русской литературы для аргументации.
Мне кажется, что автор романа «Война и мир» Лев Толстой имеет свое собственное представление о том, что делает исторического деятеля великим. Он не придает большого значения их знаменитости или военным победам, а скорее фокусируется на их внутреннем мире и взаимодействиях с окружающими.
Я вижу сходство с этим подходом в другом произведении русской литературы — «Анне Карениной» Льва Толстого. В этой книге главной героине, Анне, нет исторической знаменитости, и она не борется на поле сражений. Но, несмотря на это, ее действия и выборы оказывают глубокое влияние на жизнь ее самой и других людей. Толстой показывает, что величие не всегда связано с внешними достижениями, а может проявиться в том, как человек взаимодействует с окружающим миром и как истинно живет по своим убеждениям. Это важный аспект подлинного величия исторического деятеля, которому придает значение и автор «Войны и мира».
Однако, я не полностью разделяю представления автора о подлинном величии исторического деятеля. История насчитывает множество примеров, когда люди благодаря своим великим достижениям в политике, военных действиях или искусстве оставляют неизгладимый след в истории человечества. Примером такого исторического деятеля может служить Петр I, который смог трансформировать Россию и привести ее к новому уровню развития. Несмотря на все его недостатки и противоречия, его вклад в историю России неоспорим. Поэтому я считаю, что при оценке величия исторического деятеля важно учитывать как их внутренние качества так и их внешние достижения.
В завершение, я разделяю некоторые представления автора романа «Война и мир» о подлинном величии исторического деятеля. Он подчеркивает важность внутреннего мировосприятия и поступков, а не только внешних достижений. Однако, я не полностью согласен с этим подходом, так как считаю, что величие может проявляться и во внешних достижениях, которые оставляют незабываемый след в истории.
