Публикуем свежие сочинения года по теме «Разделяете ли Вы убеждение автора романа «Война и мир», что исход сражения решается не распоряжениями главнокомандующего, а духом войска».
Вариант 1
Мне кажется, что я согласен с автором романа «Война и мир», что исход сражения решается не только или даже не столько распоряжениями главнокомандующего, сколько духом войска. Я не являюсь экспертом в области военных стратегий и истории, но моя собственная жизненная опыт и прочтение некоторых произведений русской литературы подтверждают эту идею.
Я хотел бы привести пример из романа Льва Толстого «Война и мир». В этой книге Толстой описывает множество сражений и военных операций, но важным моментом является дух и моральный стержень войск. На примере битвы при Бородино Толстой показывает, что победа в сражении не зависит только от стратегических планов и распоряжений главных командиров, но от решимости и боевого духа солдат на поле боя.
В этой битве французское войско было численно превосходящим и обладало боевым опытом, а русское войско было слабее в плане организации и подготовки. Однако, несмотря на эти преимущества французской армии, русские солдаты держались с великим мужеством и стойкостью. Их дух и воля к победе позволили им противостоять французским войскам и сделали эту битву значимой.
Толстой описывает, как русские солдаты бросались на врага, несмотря на ужасы войны и риски для своей жизни. Они сражались не только из-за приказов, но по чувству долга и верности своей Родине. Толстой пишет о том, что такой дух и состояние войска отличали русскую армию и помогали ей в борьбе против главного командования неприятеля.
Эта идея не должна быть ограничена только временем написания романа или конкретными историческими событиями. В реальном мире мы видим примеры, когда дух и мотивация войск играют решающую роль в исходе сражения. Например, во время Великой Отечественной войны советские солдаты несмотря на трудности и лишения продемонстрировали высокий дух и боевую готовность, что помогло им одержать существенные победы.
Таким образом, я разделяю убеждение автора романа «Война и мир», что исход сражения решается не только распоряжениями главнокомандующего, но и духом войска. Боевой дух и моральное состояние солдат могут быть определяющими факторами, которые помогают одержать победу в сражении, несмотря на все преграды и преимущества врага.
Вариант 2
Я считаю, что убеждение автора романа «Война и мир» о том, что исход сражения решается не только распоряжениями главнокомандующего, но и духом войска, верное. В произведении русской литературы «Война и мир» Льва Толстого также подчеркивается важность морального состояния и жизненных убеждений солдат. Это позволяет мне убедиться в правильности данного убеждения.
В романе описываются события во время Отечественной войны 1812 года, и Толстой внимательно рассматривает не только расстановку сил и стратегические маневры, но и эмоциональное состояние солдат. Многие герои показывают, как внутренний моральный дух и вера могут повлиять на исход битвы.
Прекрасным примером для подтверждения этой идеи является образ героя романа Петра Безухова. Петр — неопытный военный, но его уверенность и дух несломимы. Во время битвы при Бородино, Петр вместе с другими солдатами держит оборону против французской армии, несмотря на трудности и потери. Его верность и решимость находят отклик в сердцах других солдат, и они вдохновляются этим примером. В итоге, благодаря духу и моральному состоянию солдат, битва выиграна.
Толстой также показывает, как отсутствие веры и уверенности может отрицательно повлиять на силу войска. В романе имеется герой Наполеон Бонапарт, который, не имея моральных принципов и убеждений, рассматривает солдат только как пешки на поле битвы. Его армия падает из-за отсутствия внутренней мотивации и духа.
Таким образом, роман «Война и мир» подтверждает, что исход сражения зависит не только от распоряжений главнокомандующего, но и от духа войска. Моральное состояние и вера солдат играют важную роль в исходе битвы. Это доказывается через различные персонажи и события в романе. Я полностью разделяю убеждение автора и считаю, что оно имеет большое значение для понимания истинной сущности войны и ее исхода.
Вариант 3
Да, я согласен с убеждением автора романа «Война и мир», что исход сражения решается не только наличием распоряжений главнокомандующего, но и духом войска. В своей аргументации я бы хотел обратиться к произведению русской литературы «Герой нашего времени» Михаила Лермонтова.
В этом произведении Михаил Лермонтов описывает русских солдат, сражающихся в Кавказских горах. Он показывает, что их успехи или неудачи не зависят только от приказов и планов командира, но также и от их личного духа и морали.
В романе «Герой нашего времени» присутствует главный герой Печорин, который является примером солдата с сильным духом. Он не только выполняет приказы командования, но и действует самостоятельно, принимая во внимание ситуацию на поле боя и дух своих товарищей. Его смелость, находчивость и решительность помогают ему и его отряду преодолеть все трудности и достичь победы.
Одна из ярких сцен, которая проиллюстрирует мою аргументацию, — это описание битвы с кавказскими горцами. Солдаты вынуждены сражаться в условиях горной местности и наспех сконструированных укреплений. Главнокомандующий выдает приказы и распоряжения, однако наибольшее влияние на ход битвы оказывает боевой дух солдат. Их решимость и отвага позволяют им победить противника, несмотря на трудности и неприятности.
Таким образом, «Герой нашего времени» Михаила Лермонтова подтверждает убеждение автора романа «Война и мир», что исход сражения определяется не только распоряжениями главнокомандующего, но и духом войска. Это проявляется в их решимости, смелости и способности адаптироваться к сложным условиям боя. Сила и морально-психологический настрой солдат являются важными факторами в определении исхода сражения.
Вариант 4
Я школьник и хочу поделиться своим мнением на тему исхода сражения. Я согласен с автором романа «Война и мир», что результат битвы определяется не только распоряжениями главнокомандующего, но и духом войска.
Чтобы подтвердить это убеждение, я хотел бы привести пример из русской литературы. В книге «Бородино» Михаила Шолохова я увидел, как дух и настроение солдат влияют на результат сражения.
Главный герой, Василий Терехов, был участником битвы при Бородино. Он описывает, как сильная воля и стойкость русских солдат помогли им справиться с хаосом и сражаться до конца. Несмотря на то, что русская армия была в меньшинстве и постоянно под огнем французских войск, солдаты не сдались и продолжали сражаться.
Василий говорит о том, как дух войска загорается, когда они видят своих товарищей, по которым они борятся, падающих рядом с ними. Это мотивирует их бороться еще сильнее и сражаться до последнего. Именно этот дух и настрой привели к тому, что русская армия не только удержалась на поле битвы, но и причинила значительные потери французским войскам.
Поэтому я считаю, что действительно исход сражения зависит не только от приказов главнокомандующего, но и от духа и настроения войска. Если солдаты обладают стойкостью и готовы идти до конца, то они могут противостоять любым трудностям и добиться победы. Это подтверждается и в романе «Война и мир», и в других произведениях русской литературы.
Я считаю, что важно помнить, что воин – не только снаряды и вооружение, но и человек, который ими управляет. Его дух, сила воли и настроение влияют на результаты сражения и определяют победу или поражение.
Вариант 5
Я школьник и хочу рассказать, разделяю ли я мнение автора романа «Война и мир» о том, что исход войны зависит не только от решений главнокомандующего, но и от духа солдат. Я согласен с этим утверждением и могу привести пример из русской литературы.
В романе «Война и мир» Л. Толстого рассказывается о военных событиях, происходящих во время наполеоновских войн. Автор очень подробно описывает не только полководцев и их стратегию, но и само состояние армии, ее настроение и боеспособность.
В произведении русского классика А. Толстого «Петербургские повести» также освещается тема войны и влияния духа войска на ее исход. Рассказ «240-й день» рассказывает о герое, который оказывается в осаде под именем Вьюжин. Вьюжин стал свидетелем того, как осажденные демонстрировали свой боевой дух и отвагу. Они были готовы сражаться до последней капли крови и сопротивляться врагу несмотря на тяжелые условия осады и смертельные угрозы.
Из описания в романе видно, что дух войска играет огромную роль в исходе сражения. Все солдаты должны быть не только физически подготовлены, но и морально сильны. Именно благодаря их чувству долга и патриотизму они могут преодолеть все трудности и победить врага.
Я считаю, что это утверждение актуально и в наше время. Многие военные конфликты показывают, что даже сильные и вооруженные армии могут потерпеть поражение, если дух солдат находится на низком уровне. Например, во время Второй мировой войны Нацистская Германия великие военные лидеры, но дефект морального состояния немецкой армии повлек за собой ее поражение, несмотря на их мощь и силу.
Таким образом, исход сражения действительно зависит не только от решений высокопоставленных военачальников, но и от духа и морального состояния войска. Это подтверждается и в романе «Война и мир» Л. Толстого и других произведениях русской литературы. Для достижения победы в войне, солдаты должны быть не только физически готовы, но и иметь сильное желание защищать свою родину и камарадов на поле боя.
Вариант 6
Мне кажется, что я согласен с автором романа «Война и мир» в том, что исход сражения не зависит только от распоряжений главнокомандующего, а также от духа войска. Я могу это объяснить с помощью произведения русской литературы «Герой нашего времени» М.Ю.Лермонтова.
В романе «Война и мир» Лев Толстой показывает, что война — это не только стратегия и тактика главнокомандующего, но и сила и дух войска. Автор показывает, что даже самые лучшие планы и приказы не всегда ведут к победе, если войско не имеет мотивации и решимости. Например, в битве при Бородино, приказы главнокомандующего были ясными, но русские солдаты сражались с таким энтузиазмом и отвагой, что несмотря на значительные потери, они смогли остановить французскую армию и сохранить Москву. Это показывает, что дух войска может иметь решающее значение в исходе сражения, даже если тактика и стратегия не идеальны.
Аналогичные идеи можно найти и в произведении «Герой нашего времени» М.Ю.Лермонтова. В этой книге автор рассказывает о Печорине, который проходит через различные военные события. Лермонтов показывает, что исход сражений не всегда зависит только от приказов и тактики командира. Например, во время штурма форта в Грузии, Печорин и его отряд понимают, что они не имеют никаких шансов на победу, но они решают сражаться до конца, несмотря на все преграды. Их дух и решимость победили, и они смогли взять форт. Этот пример показывает, что держать во тьме командира и силу войска может иметь большое значение в исходе сражения.
Таким образом, я согласен с автором «Войны и мира», что исход сражения решается не только распоряжениями главнокомандующего, но и духом войска. Это подтверждается и в других произведениях русской литературы, таких как «Герой нашего времени» М.Ю.Лермонтова. Война — это сложный процесс, в котором силы и стратегия командира играют важную роль, но без мотивации и решимости войска невозможно достичь победы.
Вариант 7
Мне кажется, что автор романа «Война и мир» ошибается, считая, что исход сражения решается не только распоряжениями главнокомандующего, но и духом войска. Ведь существует много факторов, влияющих на успех или поражение в битве.
В подтверждение моей точки зрения я хочу привести пример из произведения русской литературы — романа «Война и мир». В этой книге много описано военных сражений, и я не могу не заметить, что дух войска может иметь важное значение, но не является единственным фактором определяющим исход битвы.
В одной из глав романа рассказывается о битве под Аустерлицем, когда французская армия под командованием Наполеона сражалась против русско-австрийско-прусской армии. Командующий русской армией, генерал Кутузов, принимал распоряжения и принимал важные решения, но сам дух войск не был сильным. Русские солдаты были измучены, ослаблены и не верили в победу.
В то же время, французская армия была в хорошей боевой готовности, солдаты были мотивированы и уверены в своем командире. Несмотря на несколько неудачных распоряжений Наполеона, французы все же одержали победу.
Этот пример показывает, что дух войска может иметь значение, но не является единственным фактором определяющим результат битвы. Командующий армией также играет важную роль. Он должен принимать разумные решения, иметь стратегическое мышление и уметь руководить своими солдатами.
Таким образом, я не согласен с утверждением автора романа «Война и мир», что исход сражения решается только духом войска. Важную роль играют и распоряжения главнокомандующего, которые определяют стратегию и организацию сражения. Дух войска также имеет значение, но не является единственным фактором успеха в битве.
